มีการลงชื่อให้ปิด Pornhub กว่า 2,500,000 คนในตอนนี้ ว่าด้วยประเด็นการต่อต้าน Cybersex Trafficking กับเรื่องการค้ามนุษย์และการข่มขืนเด็กในธุรกิจเซ็กซ์

แคมเปญ ‘Traffickinghub’ จัดขึ้นโดย ‘Laila Mickelwait’ จากองค์กร ‘Exodus Cry’ เพื่อรณรงค์ให้มีการปิดเว็บไซต์ ‘Pornhub’ และเรียกร้องให้ผู้บริหารออกมาแสดงความรับผิดชอบ เหตุเพราะปล่อยให้มีเนื้อหาที่เกี่ยวกับการค้ามนุษย์ เด็กถูกข่มขืน และการมีเซ็กส์แบบไม่มีความยินยอมบนโลกออนไลน์ (Cybersex Trafficking) อีกทั้งยังละเลยการตรวจสอบควบคุมคลิปเหล่านี้ ซึ่งแคมเปญดังกล่าวเริ่มต้นขึ้นเมื่อต้นปีนี้ และขณะนี้มีผู้ร่วมลงชื่อสนับสนุนไปแล้วกว่า 2,500,000 คน

#ข่มขืนผู้เยาว์ (Child Rape) เหตุการณ์หนึ่งที่สร้างความสะเทือนใจที่สุดและทำให้พอร์นฮับถูกวิพากษ์วิจารณ์ไปในวงกว้างก็คือ กรณีของเด็กอายุ 15 ปีที่หายตัวไปเป็นเวลากว่า 1 ปี จนกระทั่งมีคนไปเจอคลิปวิดีโอเด็กคนดังกล่าวถูกข่มขืนและถูกคุกคามทางเพศเผยแพร่บนเว็บไซต์พอร์นฮับกว่า 58 คลิป โดยจากการตรวจสอบโดยองค์กร ‘Internet Watch Foundation’ ซึ่งทำงานเพื่อลบเนื้อหาการคุกคามทางเพศผู้เยาว์ออกจากอินเตอร์เน็ต พบว่า วิดีโอที่เข้าข่ายความผิดข้อหาการข่มขืนและค้ามนุษย์เด็กนับตั้งแต่ปี 2017-2019 มีสูงถึง 118 กรณีด้วยกัน และกว่าครึ่งเป็นกรณีที่รุนแรงขั้นสูงสุด

#ค้ามนุษย์ (Human Trafficking) อีกกรณีหนึ่งที่ผลักดันให้เกิดเคมเปญ Traffickinghub นี้ก็คือการค้ามนุษย์กลุ่มผู้หญิงกว่า 22 คนที่ถูกหลอกและบังคับให้มีเพศสัมพันธ์ รวมถึงถ่ายทำวิดีโอที่มีเนื้อหาทางเพศเพื่ออัปโหลดขึ้นเว็บไซต์พอร์นฮับ โดยผู้อยู่เบื้องหลังคดีค้ามนุษย์ครั้งใหญ่นี้คือ ‘Michael Pratt’ ผู้ก่อตั้งเว็บไซต์หนังโป๊ ‘GirlsDoPorn’ ซึ่งยังผลิตเนื้อหาที่เกี่ยวกับการข่มขืนและค้ามนุษย์ผู้เยาว์อีกด้วย ภายหลังเหยื่อทั้ง 22 คนฟ้องร้องเว็บไซต์ดังกล่าวและได้เงินชดเชย $12.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (~300 ล้านบาท) แต่ตัวไมเคิล แพรต ผู้บงการยังหนีคดีลอยนวลอยู่

“สิ่งที่ต้องใช้ในการอัปโหลดวิดีโอขึ้นเว็บพอร์นฮับคืออีเมลล์ ไม่ต้องใช้เอกสารยืนยันตัวตนอะไรอะไรเลย พอร์นฮับไม่สนใจที่จะยืนยันอายุหรือความยินยอมในวิดีโอเป็นล้านๆ ที่อยู่บนเว็บและให้รายได้กับทางเว็บทั้งสิ้น…เรียกได้ว่าเป็นคอลเลคชั่นสาธารณะที่ใหญ่ที่สุดของหลักฐานการเอาเปรียบทางเพศ” – เสียงของ Laila Mickelwait ผู้ก่อตั้งแคมเปญรณรงค์ Traffickinghub โดยหนึ่งในข่าวล่าสุดก็ยืนยันความล้มเหลวในการคัดกรองเนื้อหาของพอร์นฮับได้เป็นอย่างดี นั่นคือผู้ชายคนหนึ่งในรัฐอาลาบามา ประเทศอเมริกา เพิ่งโดนจับข้อหาขายวิดีโอข่มขืนเด็กผ่านพอร์นฮับ ทั้งที่บัญชีผู้ใช้ของเขาก็ได้รับเครื่องหมาย Verified บนเว็บไซต์นี้ด้วย

โดยล่าสุดประเทศไทยก็ได้ห้ามการเข้าถึงเว็บไซต์พอร์นฮับแล้วเมื่อวานนี้ แต่เหตุผลของการแบนครั้งนี้ก็ดูเหมือนจะไม่ได้เกี่ยวกับการสนับสนุนการกระทำที่ผิดกฎหมายของเว็บไซต์นี้แต่อย่างใด เนื่องจากทางคุณ ‘พุทธิพงษ์​ ปุณณกันต์​’ รมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม​ (ดีอีเอส) ชี้แจงว่าพอร์นฮับต้องถูกปิดเพราะผิดกฎหมาย ฐานมีเนื้อหา ‘ลามกอนาจาร’ และเป็นเพียงหนึ่งในเว็บไซต์กว่า 190 URL ที่โดนคำสั่งศาลสั่งให้ระงับ อีกทั้งทางกระทรวงยังได้รับการร้องเรียนอย่างมากจากผู้ปกครองและผู้ใหญ่ที่เป็นห่วงลูกหลาน

นอกจากประเทศไทยแล้ว ยังมีอีกหลายประเทศที่มีการแบนเว็บไซต์โป๊ ด้วยเหตุผลในลักษณะที่คล้ายกัน ไม่ว่าจะเป็นบนพื้นฐานของศีลธรรม ขัดกับความเชื่อของศาสนา หรือยังมีอุดมการณ์โดยรวมแบบอนุรักษ์นิยมอยู่ เช่น ประเทศอิหร่าน ซีเรีย มาเลเซีย และบังกลาเทศ สำหรับในบางประเทศนั้น บทลงโทษของการเผยแพร่สื่อลามากอาจถึงประหารชีวิต ในขณะที่ประเทศอื่นๆ สื่อลามกเพียงแค่ส่วนที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์เท่านั้นที่ผิดกฎหมาย อย่างเช่น ประเทศอังกฤษ เป็นต้น

จากการระงับการเข้าถึงพอร์นฮับครั้งนี้ ทำให้คนไทยจำนวนมาก โดยเฉพาะกลุ่มผู้สนับสนุนประชาธิปไตย แสดงความไม่พอใจ เพราะเชื่อว่าทุกคนควรมี ‘เสรีภาพในการแสดงออก’ และ ‘เสรีภาพในการเข้าถึงสื่อลามกอย่างอิสระ’ ไม่ใช่โดยปิดกั้นโดยความเชื่อที่ยึดถือโดยแค่คนบางกลุ่ม หรือแรงจูงใจทางการเมืองที่ต้องการกลบเสียงของฝั่งตรงข้าม อย่างไรก็ตาม คนอีกกลุ่มหนึ่งที่ให้การสนับสนุนการปิดพอร์นฮับเพราะเห็นด้วยว่า ‘มีเนื้อหาเข้าข่ายอาชกรรม’ อย่างการข่มขืน คุกคามทางเพศเด็ก และค้ามนุษย์ที่ไม่ควรมีพื้นที่บนโลกออนไลน์

ความเห็นสองฝั่งที่แตกต่างกันนี้นำไปสู่ข้อสังเกตที่ว่าเรื่อง ‘เสรีภาพในการแสดงออก’ และ เรื่อง ‘เนื้อหาที่ละเมิดสิทธิมนุษยชน’ ควรจะต้องพิจารณาแยกกันหรือไม่ เหตุผลของการปิดพอร์นฮับครั้งนี้ชัดเจนว่าไม่ใช่เพื่อปกป้องสิทธิเด็กและผู้หญิง แต่เป็นไปเพื่อปิดกั้นเสรีภาพมากกว่า ดังนั้น การเห็นสมควรกับการระงับโดยรัฐบาลครั้งนี้ก็ไม่สามารถนับได้ว่าเป็นการเชิดชูเรื่องสิทธิความเท่าเทียมหรือไม่? ในทางกลับกัน ฝ่ายที่ออกมาติดแฮชแท็ก #SavePornhub ก็ควรจะคิดไตร่ตรองว่ากำลังสนับสนุนอะไรกันอยู่กันแน่ เสรีภาพในการแสดงออกหรือควมล้มเหลวในการปกป้องสิทธิมนุษยชนขององค์กรระดับนานาชาตินี้?

คุณล่ะคิดอย่างไรกับเรื่องนี้?

#Pornhub #CyberSexTrafficking
#ChildRape #SexualAbuse
อ้างอิง
กรุงเทพธุรกิจ: https://bit.ly/2Go4ujj
Guardian: https://bit.ly/382TcMR
PRNewsWire: https://prn.to/3oQjisg
TraffickingHub: https://bit.ly/34TprvT
Washington Examiner: https://washex.am/3jSL183
ภาพ: Jordan Murphy
#Spectrum #พื้นที่ความคิดของทุกสีสัน
SPECTRUM
SPECTRUM
พื้นที่ความคิดของทุกสีสัน