สภาชาดฯ ขาดแคลนโลหิต แต่พอเลือดเกย์กลับไม่รับ เผยเรื่องราว “บริจาคเลือดครั้งแรกที่น่าผิดหวัง” ที่เกิดขึ้นอย่างซ้ำแล้วซ้ำเล่ากับ LGBT+ ในไทย

- Advertisement -


“#บริจาคเลือดครั้งแรกที่น่าผิดหวัง ?‍??

ในขณะที่เดือนไพรด์ปีนี้ ‘อังกฤษ’ ‘สกอตแลนด์’ และ ‘เวลส์’ ได้ผ่าน กม. อนุญาตให้เกย์ และไบเซ็กชวล ที่เป็นคนรักเพศเดียวกันทำการบริจาคเลือดได้แล้ว แต่ย้อนกลับมาที่ไทยที่ยังไม่มีข้ออนุญาตตรงนี้ ทำให้ยังมี LGBT+ ที่ออกมาเผยความรู้สึกเศร้าและการถูกตีตราไม่ให้เกย์บริจาคเลือดอีกอยู่เรื่อย ๆ

“เป็นอะไรที่ผิดหวังมาก ๆ จริง ๆ กับการที่เราโดนห้ามบริจาคเลือดเพราะว่าสถานะทางเพศของเรา เมื่อเรามาถึงก็มีฟอร์มกรอกต่าง ๆ ให้เราเขียนแต่คำถามที่สะดุดตาเราที่สุดคือเรื่องเพศสัมพันธ์ที่เจาะจงไปถึงประเด็นชายรักชาย เราก็ได้ตอบแบบเท็จไปเพราะว่าเรารู้ว่ามันอาจจะทำให้มีปัญหาในการบริจาค หลังจากนั้นก็ได้มีการเทสเลือดต่าง ๆ จนไปถึงตอนสอบถามแบบตัวต่อตัว”

เสียงจาก ‘แซม’ เจ้าของแอคเคาท์ Prapual Wongmahapaul ที่ได้โพสความรู้สึกลงในเฟสบุ๊กส่วนตัวของตนต่อประสบการณ์ที่ไปบริจาคเลือดในเดือนไพรด์ปีนี้

“เมื่อมาถึงประเด็นนี้ถามว่าตอนนี้มีแฟนหรือไม่? เป็นชายหรือหญิง? เราก็ตอบชาย มีเพศสัมพันธ์ไหม? ก็มี จนเขาได้พูดว่าเนี่ยไม่สามารถบริจาคได้ เพราะว่ามีผลวิจัยมาว่าชายรักชายไม่สามารถให้บริจาคเลือดได้ พอมาถึงตรงนี้ก็งงนะ เพราะว่าด้วยที่เราได้ศึกษาเรื่องโรคเอดส์ ไวรัส HIV มาระดับนึง สิ่งหลัก ๆ ที่เราเรียนรู้เลยก็คือ สิ่งนี้มันเกิดขึ้นได้กับทุกคนและทุกคนที่ติดเชื้อไม่ได้แปลว่าเขามีพฤติกรรมสัมส่อน”

“มองกลับกันโรคนี้ได้มี stigma & discrimmination (การตีตราบาปและการถูกเลือกปฏิบัติ) ซึ่งเราที่ไม่ได้ติดเชื้อ HIV ด้วยซ้ำ ยังถูกตีตราว่าเรามีโอกาสติดเชื้อนี้เป็นส่วนใหญ่ ทั้ง ๆ ที่ เลือดของเราก็ไม่ได้ต่างจากคนที่เป็นผู้ชายทั่วไปเลย และเราก็ได้มีการตรวจเชื้อ HIV เป็นประจำ”

“คำถามคือ เลือดเราที่เป็นกลุ่มชายรักชายแตกต่างจากคนที่เป็น heterosexual หรอ? เทอคิดอย่างนั้นจริง ๆ หรอ กลุ่มของเรามีความเสี่ยงต่อกลุ่มอื่นยังไงหรอ? เวลาเขาจะนำเลือดไปใช้ต่อเขาไม่มีการตรวจใด ๆ ก่อนหรอ? มันน่าเสียดายมากที่เราไม่ได้เถียงเขาว่า อยากรู้จังว่าวิจัยอะไรหรอ เพราะนี่ก็อ่านมาเยอะระดับนึงนะ ตลกที่สภากาชาดลำบากมากเรื่องหาเลือดจนต้องมาทำ station ตามคอนโดต่าง ๆ แต่ก็ยังมีเรื่องการเลือกปฏิบัติแบบไม่เมคเซนส์อยู่”

“เพราะฉะนั้นก็ suffer ต่อไปละกัน ขอให้เทอโชคดีเพราะฉันและเพื่อน ๆ ของฉันที่ต้องการช่วยเหลือเทอแต่เทอกลับปฏิเสธ ก็อย่าได้หวัง
ปล. แค้นที่เจาะเลือดเอาไปตรวจมากเพราะเปนคนกลัวเข็มละเลือด เกือบอ้วกตอนทำแต่สุดท้ายก็อดบริจาค เอานิ้วของฉันคืนมา”

สำหรับกรณีการกีดกันไม่ให้ผู้มีเพศหลากหลายได้บริจาคเลือดนั้น คุณ ‘ศิริศักดิ์ ไชยเทศ’ นักกิจกรรมเพื่อสิทธิมนุษยชน เคยได้พูดถึงเรื่องนี้ไว้ว่า กฎของสภากาชาดไทยนั้น ขัดแย้งต่อ หลักรัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 มาตรา 27 ที่บอกว่า “บุคคลย่อมเสมอกันในกฎหมายและได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายเท่าเทียมกัน”

และสุดท้ายแล้ว ในกระบวนการคัดกรองเลือดทางการแพทย์ ก็จะต้องมีการตรวจสอบเลือดที่ได้รับมาอีกทีก่อนใช้อย่างปฏิเสธไม่ได้ แม้ว่าจะเป็นเลือดของคนรักเพศเดียวกันก็ตาม เพราะฉนั้นการแปะป้ายตีตราไว้ก่อนและเลือกที่จะปฏิเสธ ‘แค่เลือดของ LGBT+’ (ทั้งที่หลายคนมีใบตรวจโรคเรียบร้อยแล้วด้วยซ้ำ) นั้นจึงมองได้ว่าไม่ได้มีเหตุผลที่หนักแน่นพอ แต่ถือว่าเป็นการเลือกปฏิบัติและลดทอดศักดิ์ศรีของความเป็นมนุษย์ ที่ควรจะถูกยกเลิกได้แล้ว

เพราะโรคนั้นไม่เลือกเพศ แต่การตีตราเกย์ต่างหากที่ยังคงอยู่

ใครที่เป็น LGBT+ แล้วเจอประสบการณ์แย่ ๆ
เวลาไปบริจาคเลือดบ้าง ส่งเสียงของคุณได้ในโพสนี้
เผื่อ ศูนย์บริการโลหิตแห่งชาติ สภากาชาดไทย เข้ามาฟังความรู้สึกผู้คนบ้าง

อ่านเรื่อง LGBT+ และ ‘การบริจาคเลือด’ เพิ่มเติม:
https://bit.ly/3xbhmOX
https://bit.ly/3qDCOcJ
https://bit.ly/3qBJ1WR
อ่านเรื่อง HIV เพิ่มเติม:
https://bit.ly/3haF4p0

#สภากาชาดไทย #BloodDonation
#Stop #Inequality #GenderBias
#Stigmatization#Demonization

Content by Panita Siri
Graphic by Napaschon Boontham
อ่านข่าวเรื่องเพศอื่นๆ: https://bit.ly/38MAJn4

อ้างอิง
Prapual Wongmahapaul: https://bit.ly/3x9e5iV
#SPECTRUM #พื้นที่ความคิดของทุกสีสัน

- Advertisement -
ปณิตา ศิริวงศ์วานงาม
ปณิตา ศิริวงศ์วานงาม
Visual Designer, Content Creator & Occult lover https://ppapuru.com/