คุณคิดว่าผู้หญิงข้ามเพศเป็นผู้หญิงไหม?

- Advertisement -
จากเหตุการณ์การดีเบตประเด็นเรื่องเพศที่เป็นกระแสอยู่ตอนนี้ เกิดขึ้นเมื่อ ‘J.K. Rowling’ นักเขียนชื่อดังชาวอังกฤษเจ้าของงานเขียน ‘Harry Potter’ ได้ทวีตข้อความว่า “ฉันมั่นใจว่ามันมีคำเรียกสำหรับ ‘คนที่มีประจำเดือน’ (people who menstruate) นะ ใครก็ได้ช่วยนึกที Wumben? Wimpund? Woomud?” ซึ่งนำไปสู่การดีเบตอย่างกว้างขวาง โดยมีคนเข้าไปแลกเปลี่ยนความคิดเห็นในประเด็นนี้ถึงสามหมื่นกว่าข้อความ และมุ่งไปที่ว่าข้อความของเธอนั้นมีนัยยะเหยียดผู้หญิงข้ามเพศ (Transwomen)
ซึ่งรวมไปถึงคนในธุรกิจบันเทิงก็ได้ออกมาแสดงความเห็นแย้งกับเจ.เค.โรลลิ่งด้วย โดยเฉพาะที่โด่งดังคือ ‘Daniel Radcliff’ ก็ได้ตอบกลับว่า “ผู้หญิงข้ามเพศก็คือผู้หญิง การปฏิเสธสิ่งนี้เท่ากับการลบอัตลักษณ์และความภาคภูมิใจของทรานส์เจนเดอร์ และเป็นการไม่ยอมรับคำแนะนำจากบุคลากรสายสุขภาพ ที่มีความเชี่ยวชาญในประเด็นนี้มากกว่า Jo (ชื่อเล่นของ Rowling) หรือตัวผมเอง เราต้องช่วยกันสนับสนุนทรานส์และนอนไบนารีต่อไป ไม่ใช่ปฏิเสธสิ่งที่พวกเขาเป็น” ซึ่งหลังจากแดเนียลแสดงความคิดเห็นไป ก็ได้มีคนมากมายต่างถกเถียงในประเด็นว่า: ‘ผู้หญิงข้ามเพศนั้นเป็นผู้หญิงไหม?’ ซึ่งการดีเบตนี้แบ่งเป็นสองกลุ่มหลัก คือ
ผู้หญิงข้ามเพศ ≠ ผู้หญิง
เพราะ “ผู้หญิงแท้” ต้องมีประจำเดือนและมดลูกเท่านั้น แม้จะผ่าตัดเอาอวัยวะเพศชายออกแล้วก็ไม่สามารถเป็นผู้หญิงในความหมายนี้ได้ และ ไม่สามารถเปลี่ยนโครโมโซมได้เพราะในทางวิทยาศาสตร์ เพศมีแค่ XX (ผู้หญิง) และ XY (ผู้ชาย) เท่านั้น
ผู้หญิงข้ามเพศ = ผู้หญิง
การนิยามอัตลักษณ์ทางเพศนั้น ต้องมาจากความรู้สึกของคนคนนั้นมากกว่าเพศกำเนิดหรือเพศทางชีววิทยา และเพศตามกำเนิดที่อ้างว่ามีแค่สองนั้นที่จริงซับซ้อนกว่า เช่น ในกลุ่มของ Intersex ตลอดจนประจำเดือนและมดลูกนั้น มันไม่สามารถนิยามความเป็น “เพศหญิง” ได้เลย

 

- Advertisement -

 
คุณล่ะคิดเห็นยังไงกันบ้าง?
และคำว่า ”ผู้หญิง” นั้นคืออะไรกันแน่?
#ShowYourSpectrum
#Spectrum #พื้นที่ความคิดของทุกสีสัน
- Advertisement -
SPECTRUM
SPECTRUM
พื้นที่ความคิดของทุกสีสัน